❰🚢💻
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费万博app,并非案涉小区的公共收益万博app,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益万博app,共计340余万元。
👩(撰稿:盛婵功)研祥智能问世力作,IPC-720全球首发!
2024/07/18印若凡🍅
周杰伦也乐意效劳
2024/07/18邰诚子📽
善用因地制宜的“土办法”(思想纵横)
2024/07/18谭咏霞🎠
枪手已身亡!特朗普“面部和耳朵有血”,目前安全
2024/07/18尹悦娇✅
同事称枪击特朗普嫌犯是个友善的人
2024/07/18姜怡会🍆
新方法解决超高温极端环境应变场测量难题
2024/07/17闻人福芳✽
北美票房:《神偷奶爸4》稳坐榜首
2024/07/17平昭柔⛅
【理论学术动态导读】以改革精神破解大党独有难题、建设更加坚强有力的马克思主义政党
2024/07/17劳树芝a
人民网2023年度新闻记者证核验人员名单公示
2024/07/16葛霞蓉v
一场音乐节和它的“创伤”议题
2024/07/16洪丽妮📥