⛡👘📐
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为kok体育,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🤛(撰稿:龚霄素)1-6月汽车出口量排名出炉,哪吒汽车蝉联新势力车企第一
2024/07/18季姬灵🕍
大历史观视角下的中国式现代化道路
2024/07/18邹慧志😠
美国联邦调查局对特朗普遭未遂刺杀事件嫌疑人手机展开分析调查
2024/07/18米丽琴⏪
《学习文选》:加快实现高水平科技自立自强
2024/07/18朱阅融📂
原力计划-从零实现最简 http 服务器
2024/07/18戴鸣菡🌷
问界新M7Ultra高温测试成绩令人瞩目,国民SUV地位再巩固
2024/07/17施建平✽
党旗在基层一线高高飘扬|“拐杖书记”李能龙
2024/07/17申信翔💆
《智能媒体发展报告(2023)》发布
2024/07/17鲁娣宏e
如何培养德智体美劳全面发展的新时代好儿童?4位全国人大代表提建议
2024/07/16褚兰滢v
凭割断愁丝恨缕——《贺新郎·别友》解析
2024/07/16向月薇🌤